安大二偽簡《仲尼曰》偽於造錯“華繁而實厚”之例
按，在西漢劉向在舊籍裡取材而改寫的《說苑》一書，在《說苑‧敬慎》裡有曾子之言：『曾子曰：夫華多實少者天也，言多行少者，人也』；到了東漢末《大戴禮記》成書時同樣的《大戴禮記‧曾子疾病》內容也記了曾子之言：『曾子曰：夫華繁而實寡者天也，言多而行寡者，人也。』
2013年出世，2015年被安大購入的《安徽大學藏戰國竹簡》第二輯於2022 年問世，其中有所謂的《仲尼曰》一篇，收入了各種古籍裡抄改或自創的二十六則所謂的孔子的話，其中開頭第一章即令人噴笑。其把《說苑》與《大戴禮記》裡的曾子的話改成是孔子所說，而且還在句中改字而還改錯，遂致鬧出笑話。因為，通章變成如下模樣：
『仲尼曰：華繁而實厚，天，言多而行不足，人。』
本來，原來《說苑》與《大戴禮記》裡的曾子的話，是拿天與人對比，說自然界（天），花朶多但結成果實的少；而人，話多但實現的少，兩者做一對比。
但是寫安大二竹簡《仲尼曰》的偽楚簡文本寫手，卻看不懂曾子的這段天與人的比喻的對稱性，於是，自認為直接拿《說苑‧敬慎》與《大戴禮記‧曾子疾病》的“華多實少”或“華繁而實寡”改個自以為構思不錯的“華繁而實厚”，因為花朶多而結了果子“厚”（？），指結的果子很厚重（？）吧？但於是，與下文的“言多而行不足”完全失去對比性，整章遂不知所云。
有研究者為了彌縫其間，想把那個搞錯的“厚”字改回原義，於是又是通假或後世同音等等手段，硬把假古楚文書手的假古楚字［上厚下土］變幻為“疏”字，於是改成安大二偽簡應是作“華繁而實疏”，於是意義和《說苑》與《大戴禮記》無差啊之類，令人不忍卒睹訓詁被玩殘至此。
但於今既揭露作偽文本的今之寫手，因中文水平堪慮之下，不明曾子此段語句的前後句的對稱性及全文何所指謂，而改了一部份而自以為造的好的造句，但反而洩其係今人偽造的偽情了。如此看來，如此出錯的抄改，實是安大二偽簡《仲尼曰》連造假都質量堪慮啊。（劉有恒，2025.10.10）
請先 登入 以發表留言。