郭店偽楚簡《老子》裡的“占(從女)”見係今人偽作

在傳世本的《老子》裡的三十二章“樸雖小”,在西漢馬王堆帛書乙本裡是作“樸唯小”,不過1993年郭店楚墓裡稱出土的郭店楚簡裡也出現很似馬王堆帛書老子而只抄了五分之二內容的郭店楚簡《老子》裡,寫如“僕唯占(從女)”。

在《郭店楚墓竹簡》1998)內,裘鍚圭原釋為“妻”,作“微”的假借字。但是,如果去查一下東漢許慎的《說文》,就知道郭店楚簡《老子》作者,一定去參考了東漢許慎的《說文》的內容,因為《說文》言:『占(從女),小弱也』,於是知道如果用一個《說文》裡的“占(從女)”字,有“小弱”之義,那麼拿來代換掉傳世本及馬王堆帛書老子的“小”字,就可以未來的文字訓詁學者一些尋字的樂趣。於是吾人就可以看到最後他寫在竹簡上這個《說文》裡的字“占(從女)”了。

但,其實,一如吾人在所著的《兩漢經學及古文偽經偽史考》一書,曾考證東漢許慎的《說文》引用的古文,不是他親見先秦古文書,而是當東漢古文經不存於世時,在東漢初文字大家杜林造的一系列以偽古文字重寫今文經裡引用的,這些字未必真會出現在先秦古文裡,像“占(從女)這種字,至今都未見於任何出土先秦古文字裡,可能未必真的存在過。

其實在1998年郭店楚簡出世後,就有明眼的研究者,在20043出版的《老子故里話老子》第11集為論,斷言“楚簡《老子》是偽本”,無疑是真學者辨真偽眼光吾人只要稍檢視一下其小小一文字的出處,即見此郭店楚簡《老子》原來是在書案上至少參考了東漢的《說文》來寫就,就已揭其係今人偽造之跡,郭店楚簡內的各篇偽作之亂學術源流,令人不假思索地誤以為先秦已出現《老子》或《緇衣》或《五行》的最初著作,而在學術研究上出了差錯,且白紙黑字傳之後世,被評為係上了學術詐騙的當的受騙學者,不乃成為笑柄,亦學人之恥了。慎之!慎之!此係吾這一個曾上過學術之當浪費了不少重走之路的過來人的捫心之語,也算是良言苦心了。(劉有恒,2025.9.26

創作者介紹
創作者 Huuhang Luu的部落格 的頭像
kunqu

Huuhang Luu的部落格

kunqu 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )